Número 134 - Enero de 2018
 
REPORTAJES
 
   
     
“SE NECESITAN CONSEJEROS ACOSTUMBRADOS A CUESTIONAR PLANES ESTRATÉGICOS”  
       
 
     
     
     
ANA GARCÍA FAU
 

"HABER PASADO POR UN COMITÉ DE DIRECCIÓN, HABER GESTIONADO UNA CUENTA DE RESULTADOS, HABER DESARROLLADO UNA CARRERA EJECUTIVA INTERNACIONAL, GESTIONADO EQUIPOS... AYUDA AL EJERCICIO DE CONSEJERO, PERO HAY QUE APRENDER A SER CONSEJERO. ESTÁ LA PRÁCTICA, PERO TAMBIÉN EL APRENDIZAJE. EN MI EXPERIENCIA, ADEMÁS DE LAS LABORES DE FORMACIÓN Y CURSOS A LOS QUE ACUDA EL CONSEJERO, ES FUNDAMENTAL QUE LAS COMPAÑÍAS TENGAN SUS PROPIOS PROGRAMAS DE FORMACIÓN".

   
    Foto: Jesús Umbría

TEXTO: FERNANDO RODRÍGUEZ LÓPEZ DE ANDÚJAR

Aumentan las responsabilidades y dedicación de los consejeros ¿Cuál debe ser su remuneración? ¿Existe algún estándar? ¿Debe haber diferencias entre dominicales e independientes?

Un buen barómetro es hacer 'benchmark' y comparaciones con empresas similares teniendo en cuenta una serie de parámetros: responsabilidad, frecuencia de los consejos, capitalización bursátil, generación de ingresos, sector y tamaño de la compañía…Y luego hay otros factores a tener en cuenta como el momento que atraviesa la compañía. La remuneración tiene que estar de acuerdo con los estándares, pero también con la dinámica propia de cada empresa y las funciones y dedicación exigida del puesto.

¿Cuánto y cuándo deben rotar los consejos? ¿Influye o debe influir el sector de la compañía de que se trate en la duración del mandato de los consejos? ¿Debería existir un mapa de sucesión de consejeros?

Así como debe haber un plan de sucesión para cada una de las personas clave en las compañías –presidente, consejero delegado…– algo similar debiera suceder en los consejos. Si no persona a persona, sí debería tenerse en cuenta cuándo expiran los mandatos de los consejeros y, sobre todo, qué perfiles faltan en el consejo, cuáles se echan en falta y debieran incorporarse. Eso ayuda a planificar y a considerar los planes de formación del consejo. La sustitución de todos los consejeros a la vez me parece un riesgo innecesario, aunque también depende de las circunstancias.

Prisa acaba de relevar a seis consejeros independientes de golpe…

Es la noticia de esta mañana (…)

¿Qué tendencias observa respecto al día a día del funcionamiento de los consejos: número de reuniones, información…?

Las reuniones oscilan entre cuatro –algunas no cotizadas– y 12 al año, con carácter general. La tecnología permite mucha flexibilidad y hay que aprovecharla, porque hay cotizadas que requieren mucha agilidad. Reuniones, las que sean necesarias… las compañías que están en mercados muy activos requieren un trabajado continuado.

¿No cree que es insuficiente la evaluación de los consejos solo a través de la junta de accionistas?

Las mejores prácticas aconsejan que exista al menos una evaluación anual sobre el funcionamiento de los consejos.

¿Externa?

De varias maneras. Como mínimo, debe existir una evaluación interna. Las compañías suelen comenzar por ahí. Esta autoevaluación suele estar muy bien como primer paso porque se identifican las áreas de mejora. En mi opinión, combinar autoevaluación con evaluación externa, en años alternos, es suficiente. En cuanto al contenido de las evaluaciones, debiera evaluarse no solo al presidente y al consejero delegado, sino también las diferentes comisiones. Lo que más me gusta de este ejercicio es identificar las áreas de mejora, las sugerencias y recomendaciones para implantar durante el año siguiente y una monitorización de lo que se ha hecho, y si se ha mejorado respecto a ejercicios precedentes.

Viene de pág. 53

En cuanto a los modelos de gobierno corporativo, ¿hay convergencia entre los de EEUU, Alemania, Japón… y España? ¿Qué destacaría en el trabajo cotidiano de los consejos de una empresa internacionalizada?

Hay más elementos comunes que diferentes con Francia, Reino Unido, EEUU, aunque no conozco tanto el sistema japonés. Elementos comunes son los temas propios de la agenda de un consejo, la transparencia en la remuneración, importancia de factores estratégicos, sistemas para que las reuniones sean dinámicas y fluya la información, importancia creciente de la figura del consejero independiente, incremento de las responsabilidades de los consejeros... En cuanto a las diferencias, creo que fuera de España hay mayor separación entre las comisiones de remuneración y de nombramientos. En algunos mercados es práctica común, porque sus funciones son diferentes. En muchos casos también hay separación entre la comisión de auditoría y la de riesgos, aunque estos aspectos empiezan a adaptarse progresivamente en España.

Usted participa en la Escuela de Consejeros de KPMG, AED e IESE. ¿Cómo se prepara uno para formar parte de un consejo de administración? ¿Debería haber planes dentro de las empresas para promocionar directivos al consejo?

Me parecería una buena práctica. Hay algunas escuelas de negocios que tienen programas para ser consejeros, como Insead. También el ICA, Esade, PwC, KPMG… Hay un elenco de opciones que son muy buenas y ayudan a prepararse. La legislación es muy cambiante y no es sencillo estar al día. Ayuda haber pasado por un comité de dirección, haber gestionado una cuenta de resultados, haber desarrollado una carrera ejecutiva internacional, gestionado equipos…. Pero hay que aprender a ser consejero. Está la práctica, pero también el aprendizaje. En mi experiencia, adicionalmente a las labores de formación y cursos a los que acuda el consejero, es fundamental que las compañías tengan sus propios programas de formación de consejeros, porque facilita el `on boarding´ de los mismos y sobre todo ayuda en los primeros meses de pertenencia a un consejo.

¿Cuál es el perfil del buen consejero?

Independencia de criterio, que sepa balancear decisiones a corto y largo plazo y que entienda que su papel es una garantía para el posicionamiento a largo de la compañía. Que sea capaz de retar constructivamente al equipo gestor y también de apoyarle. Por otra parte, integridad, compromiso, honestidad, lealtad... son requisitos mínimos imprescindibles.

 
 
* Puede continuar leyendo este artículo, suscribiendose a la Revista Consejeros.
 
OTROS REPORTAJES
 
“ESPAÑA TIENE UNA BANCA DE PRIMER NIVEL Y ESO SE VALORA POCO”
 
PEDRO LUIS URIARTE
Nº 143 de 11 / 2018

“ESTABA EXCESIVAMENTE OCUPADO”, DICE PARA EXPLICAR SU SALIDA DEL CONSEJO DE LAR. “DESDE PRINCIPIOS DE AÑO ME HE DESVINCULADO YA DE OCHO RESPONSABILIDADES... LA VIDA MANDA”. ASÍ QUE LE AGRADECEMOS DOBLEMENTE EL TIEMPO Y SU VISITA, PARA TOMAR UN CAFÉ Y PARA HABLAR UN POCO DE TODO Y, CLARO, TAMBIÉN DE BANCA: “ESPAÑA TIENE LA FORTUNA DE CONTAR CON UNA BANCA DE PRIMER NIVEL Y ESO, QUE SE VALORA POCO, ES MUY IMPORTANTE PARA EL FUTURO. PORQUE PARA SER UN PAÍS IMPORTANTE EN EL MUNDO HAY QUE TENER UNA BANCA PODEROSA A NIVEL MUNDIAL”

 
“LA IDEA DE LAS ECONOMÍAS DE ESCALA ES LA TONTERÍA MÁS GRANDE DE LA HISTORIA DE LA ECONOMÍA”
 
NASSIM N. TALEB
Nº 142 de 10 / 2018

RÁPIDO Y PROVOCADOR, NASSIM NICHOLAS TALEB (INSISTE EN QUE FIGURE SU SEGUNDO NOMBRE PARA ENFATIZAR SU ORIGEN CRISTIANO) DESARROLLÓ EN 2007 LA TEORÍA DEL CISNE NEGRO, UN EVENTO INESPERADO QUE CAMBIA EL CURSO DE LAS COSAS Y SOLO PUEDE RACIONALIZARSE RETROSPECTIVAMENTE. DESDE ENTONCES SE HA CONVERTIDO EN UN GURÚ DE LAS FINANZAS. CHARLAMOS CON ÉL EN MADRID, A DONDE VIAJÓ INVITADO POR EL INSTITUTO DE AUDITORES INTERNOS.    

 
“DONDE HAY DEMANDA YA NO QUEDA VIVIENDA, POR ESO SUBEN LOS PRECIOS”
 
JUAN VELAYOS
Nº 141 de 9 / 2018

NEINOR HOMES ES LA PRIMERA PROMOTORA INMOBILIARIA QUE VOLVIÓ A LA BOLSA DIEZ AÑOS DESPUÉS DE LA CRISIS. SU CONSEJERO DELEGADO RECONOCE QUE MUCHAS COSAS HAN CAMBIADO PARA BIEN DESDE ENTONCES: "HACE CUATRO AÑOS NO SE HACÍA NINGUNA VIVIENDA Y AHORA SE HACEN 90.000". PERO ADMITE PROBLEMAS MUY ARRAIGADOS EN EL SECTOR: "ESPAÑA ES TREMENDAMENTE MALA EN LA GENERACIÓN DE OFERTA, ESTAMOS PAGANDO LOS PISOS MUCHO MÁS CAROS DE LO QUE PODRÍAN PAGARSE SI HUBIERA UN CRITERIO TRANSPARENTE".

 
“EL MISMO CLIENTE QUE VIAJA EN UNA LÍNEA AÉREA DE BAJO COSTE DUERME LUEGO EN EL GEORGE V”
 
MARÍA EUGENIA GIRÓN
Nº 140 de 7 / 2018

SU TRAYECTORIA -LOEWE, CARRERA Y CARRERA...– Y POSICIÓN –DIRIGE EL IE MASTERCARD PREMIUM & PRESTIGE OBSERVATORY– LA AVALAN COMO UNA VOZ DE REFERENCIA EN LA INDUSTRIA, Y LOS SERVICIOS, DEL MUNDO DEL LUJO. UN MUNDO EN EL QUE “ESPAÑA VA TENIENDO PESO” PORQUE AQUÍ EL MERCADO CRECE A TASAS DEL 8%, CUANDO LA MEDIA MUNDIAL ES DEL 3% ANUAL. “PARA UN EJECUTIVO DE ESTA INDUSTRIA EL RETO ESTÁ EN CRECER Y MANTENER LA EXCLUSIVIDAD, ALGO MUY DIFÍCIL PORQUE PARECERÍA ANTAGÓNICO”.

 
“CINCO ENTIDADES TIENEN EL 70% DEL MERCADO, NO HACE FALTA MÁS CONCENTRACIÓN"
 
JOSÉ SEVILLA
Nº 139 de 6 / 2018

“TENEMOS QUE REPENSAR CUÁLES SON LOS PRINCIPIOS Y LOS VALORES QUE QUEREMOS GESTIONAR EN LA BANCA, Y MANTENER UNA FILOSOFÍA MUY CLARA. A NUESTROS EQUIPOS LES DECIMOS QUE LOS OBJETIVOS NO SE PUEDEN ALCANZAR POR ENCIMA DE LOS PRINCIPIOS. LOS VALORES SON LO PRIMERO, Y LOS OBJETIVOS TIENEN QUE ESTAR SUBORDINADOS A LOS VALORES SI QUEREMOS QUE LA REPUTACIÓN Y LA IMAGEN DEL SECTOR BANCARIO MEJOREN” EXPLICA EL CEO DE BANKIA EN UNA LARGA CONVERSACIÓN, DISPONIBLE EN WWW.REVISTACONSEJEROS.COM

 
 
 
 
 
consejeros
© Consejeros del Capital Social CDC Group - Avenida de América 37 - 6ª planta Edificio Torres Blancas 28002 Madrid - Teléfono 0034 915 155 715