Número 157 - Febrero de 2020
 
REPORTAJES
 

“Yale batió al SP500 durante dos décadas. En el periodo 2009-2019, sin embargo, la rentabilidad media es del 11,1%”

 
     
ESTADOS UNIDOS: LAS OLVIDADAS VIRTUDES DE LA SIMPLICIDAD  
           
FACEBOOKLINKEDINTWITTER    
  Foto: Archivo RC  
   
   

774 INSTITUCIONES EDUCATIVAS, PÚBLICAS Y PRIVADAS, QUE GESTIONAN CASI $640.000 MNS OBTUVIERON EN LOS ÚLTIMOS 10 AÑOS UNA RENTABILIDAD MEDIA DEL 8,4%. EL PROBLEMA ES QUE EL S&P500 CASI DOBLÓ ESE RESULTADO (14,7%).

   
   

TEXTO: PABLO PARDO (WASHINGTON)

Vivimos en un mundo de especialización. Y de esoterismo. Eso se puede aplicar a todo. Desde el periodismo hasta las finanzas, pasando, obviamente, por la ciencia. Cuanto más complicado es algo, más serio es. Y eso, evidentemente, se aplica a las finanzas. Y ¿qué pasa cuando se juntan finanzas con ciencia? Que salen los famosos endowment de las universidades de Estados Unidos. Un endowment es el patrimonio de esas instituciones.

Son, literalmente, fondos de inversión, que a menudo actúan como fondos de fondos, y que se encuentran entre los mayores clientes de los hedge funds, los private equity y el capital-riesgo. Y no son pequeños. El mayor de todos, que es el de Harvard, tenía el año pasado un valor de 40.900 millones de dólares (37.244 millones de euros). El de Yale pasa de los 30.000 millones de dólares, y los de Stanford y Princeton exceden los 25.000 millones. Incluso las universidades públicas los tienen. El de la Universidad de California pasa de los 11.000 millones; el de la Universidad texana A&M sobrepasa los 13.000; y el de la Universidad de Texas ascendía el año pasado a 30.958 millones de dólares (28.190 millones de euros).

Esos fondos llegan a cubrir hasta el 20% de los gastos de las instituciones académicas, y suelen ser gestionados como fondos privados. Mohamed El-Erian, eterno candidato a dirigir el FMI, ex ‘número dos’ de la mayor gestora de bonos del mundo, PIMCO (a su vez, parte del gigante alemán de los seguros Allianz) labró gran parte de su carrera como gestor del fondo de Harvard. El endowment de Yale ha sido considerado una de las instituciones financieras más innovadoras del mundo. Su director desde hace 35 años, David Swesden, es uno de los mayores financieros de Estados Unidos, hasta el punto de ser el coautor de un exitoso sistema de inversión: el “modelo Swesden-Takahashi”.

Y, sin embargo, esos días gloriosos de los endowments han tocado a su fin. Les ha sucedido exactamente lo mismo que a las instituciones financieras a las que alimentaron: los hedge funds. En un mundo sin volatilidad, de tipos negativos o cero, ¿para qué hace falta una estrategia?

Las inversiones “alternativas”

Las cifras de la National Association of College and University Business Offices (que podría traducirse por algo como Asociación Nacional de Oficinas de Negocios de Universidades) son reveladoras. En los 10 años que van del 30 de junio de 2009 al 30 de junio de 2019, los casi 640.000 millones de dólares (más de 582.000 millones de euros) de los ‘endowments’ de las 774 instituciones educativas privadas y públicas del país que forman parte de esa organización se apreciaron una media anual del 8.4%. Es una cifra considerable. Hasta que se compara con la apreciación anual del S&P500 en ese mismo periodo: un 14,7%.

¿Qué ha pasado? ¿Cómo es posible que algunas de las instituciones financieras mejor gestionadas del mundo apenas hayan alcanzado una revalorización equivalente a la mitad de la del índice general de las grandes empresas?

La respuesta es simple: los endowments no han invertido en fondos cotizados, ni en acciones. En vez de eso, lo han hecho en las grandes instituciones financieras no reguladas. Y el resultado de éstas ha sido terrible. Lo simple está de moda en Wall Street. Vale más comprar acciones sin más que meterse en tratos con estrategias sofisticadas. En los últimos dos años, los endowments han tenido entre el 53% y el 54% de su capital invertido en esas instituciones financieras “alternativas” – como se las llama en Estados Unidos – y menos del 15% en renta variable. El resultado es que se han perdido gran parte del mercado alcista.

 
 
* Puede continuar leyendo este artículo, suscribiendose a la Revista Consejeros.
 
OTROS REPORTAJES
 
ESTADOS UNIDOS: LA OPORTUNIDAD ¿PERDIDA? DEL COVID-19
Nº 158 de 3 / 2020

EL ESTADO DEL BIENESTAR DE EEUU ES GRANDE. NO TANTO COMO EL EUROPEO PERO SÍ MAYOR QUE EL JAPONÉS. PERO SUS RESULTADOS SON CATASTRÓFICOS Y LA CRISIS DEL COVID-19 VA A PONER DE MANIFIESTO LAS INCONGRUENCIAS DE SU SISTEMA SANITARIO.

 
REINO UNIDO: NEGOCIAR A LA VEZ CON LA UNIÓN Y CON EEUU
Nº 158 de 3 / 2020

EL 2 DE MARZO, EL GOBIERNO BRITÁNICO INICIÓ SUS NEGOCIACIONES PARA UN ACUERDO DE LIBRE COMERCIO CON LA UNIÓN EUROPEA Y ESTABLECIÓ SUS OBJETIVOS PARA UN ACUERDO CON LOS EEUU. UNA ESTRATEGIA QUE DEJA PERPLEJOS A LOS ANALISTAS.

 
ALEMANIA: TURBULENCIAS AL FINAL DE LA ERA MERKEL
Nº 158 de 3 / 2020

MERTZ, LASCHET O RÖTTGEN. LA LUCHA POR SUCEDER A LA DIMITIDA AKK –Y EN ÚLTIMA INSTANCIA A MERKEL, COMO CANDIDATA DE LA CDU– MUESTRA LA DIVISIÓN DEL PARTIDO. UNOS QUIEREN SEGUIR SU ESTELA, OTROS VIRAR A LA DERECHA PARA RECUPERAR VOTOS DE AFD.

 
UNIÓN EUROPEA: LA VIEJA TRADICIÓN DE BLOQUEAR PRESUPUESTOS
Nº 158 de 1 / 2020

“TODO EL MUNDO VA A PERDER, PORQUE LONDRES DEJA DE CONTRIBUIR CON 14.000 MN DE EUROS AL AÑO” SE DECÍA. Y TODO EL MUNDO PERDIÓ, AL MENOS EN ESTE PRIMER COMBATE ENTRE LOS “THE FRUGAL FOUR” Y LOS “AMIGOS DE LA COHESIÓN”.

 
ESPAÑA: EL CORONAVIRUS LO INVADE TODO
Nº 158 de 3 / 2020

TEXTO: JOAN TAPIA (BARCELONA). EL CRECIMIENTO SERÁ INFERIOR AL PREVISTO HACE POCO Y SE EXTIENDE EL MIEDO A UNA NUEVA RECESIÓN MUNDIAL. PARA SORTEARLA, LA OCDE RECOMIENDA UTILIZAR EL GASTO PÚBLICO, Y LA UNIÓN EUROPEA PARECE DISPUESTA A SEGUIR EL CONSEJO.

 
 
 
 
 
consejeros
© Consejeros del Capital Social CDC Group - C/ San Hermenegildo 31 - 2º Dch. 28015 Madrid - Teléfono 0034 915 155 715