Número 154 - Noviembre de 2019
 
REPORTAJES
 
"El Gobierno de Sánchez ha acreditado esa política clientelar designando inmediatamente a militantes leales para ocupar cargos institucionales para los que carecen de idoneidad"    
     
TRAS TRES LEGISLATURAS FRUSTRADAS LLEGA OTRA AVERIADA  
       
 
     
     
     

"EL MULTIPARTIDISMO ESTÁ FRACASANDO ANTES DE DAR FRUTOS. ENTENDERSE, TRANSIGIR, PACTAR, NO ES LA NORMA, AL CONTRARIO, SE PONE EL ÉNFASIS EN CONFRONTAR, RECTIFICAR Y DESCALIFICAR. LA POLÍTICA ESPAÑOLA SE DESLIZA ASÍ HACIA UNA ZONA MOVEDIZA, CON TENDENCIA A LA PROVISIONALIDAD. CON LÍDERES MEDIOCRES, POCO CAPACES PARA AFRONTAR LOS RETOS QUE TENEMOS POR DELANTE".

   
     
    Foto: Archivo RC  

TEXTO: FERNANDO G. URBANEJA

Desde 2016, como consecuencia de la Gran recesión y del agotamiento de los partidos tradicionales de Gobierno desde 1977, la política española se ha entregado a una fase de provisionalidad e inestabilidad, de multipartidismo, que exige a los líderes políticos habilidades para consensuar, para armar gobiernos de coalición de dos o más partidos, bien sea para lograr una investidura o para componer gabinetes y programas multipartidistas.

Si el bipartidismo duró casi cuarenta años con un más que razonable desempeño, el multipartidismo está fracasando antes de dar frutos. El bipartidismo se sustentó al comienzo de la Transición y de la democracia constitucional en el “consenso” entre las fuerzas políticas, jalonado por los sucesivos Pactos de la Moncloa (1977), de la Constitución (1978); para la integración en Europa (1985) y el Pacto de Toledo para las pensiones (1995). De entonces acá los consensos se han debilitado, aunque no han faltado barruntos de pactos de Estado lábiles contra el terrorismo o por el autonomismo más o menos federalista o para estrategias frente a la recesión. Pero todos estos han sido pactos blandos, de poco recorrido. Entenderse, transigir, pactar no es lo norma, por el contrario el énfasis está en confrontar, rectificar, descalificar. Decayó la cultura del consenso y los partidos viejos y nuevos y sus líderes, que no vivieron la Transición, han optado por estrategias unilaterales y parciales con poca eficacia.

Desde 2015 aparecen partidos nuevos, jóvenes, con vocación de superar a los viejos; pero se han hecho viejos en pocos años. Los partidos, viejos y nuevos, se blindan internamente y utilizan desvergonzadamente el poder del que disponen para ocupar todo el espacio del Estado con políticas clientelares que rozan la ilegalidad. El gobierno de Pedro Sánchez ha acreditado esa política clientelar designando inmediatamente a militantes leales para ocupar cargos institucionales para los que carecen de idoneidad. La colonización de los poderes del Estado y la tolerancia con la corrupción han sido factores críticos para la desafección del electorado. Y los nuevos partidos no han respondido a la expectativas de renovación deslizándose hacia los “malos usos” antes incluso de llegar al poder. Como ejemplo sirve el comentario en público de Errejón (dirigente entonces de Unidos Podemos) invitando a sus cofrades a ocupar las instituciones para que cuando perdieran unas elecciones tuvieran plataformas institucionales de retirada donde pasar el invierno.

Aparece la extrema derecha

El hecho diferencial y novedoso de las últimas elecciones es la aparición de un partido a la derecha, similar a los que ocupan ese espacio político en otros países europeos con marcado carácter populista y derechista. Vox, una escisión del Partido Popular, preñado de nacionalismo excluyente, azuzado por el independentismo catalán, y por políticas sectoriales de la izquierda que tienen que ver con la figura de Franco y otras reivindicaciones muy sectoriales, aparece en la nueva legislatura con un 15% de votos y escaños (52), como tercer grupo parlamentario que está contra todos los demás y muestra resistencia radical a consensos y pactos. Con 52 diputados pueden practicar políticas obstruccionistas con pocas posibilidades de éxito final pero que complicarán la vida parlamentaria. Será un grupo ruidoso, descarado, muy populista, como para traer de cabeza a cualquier gobierno débil.

Si para los socialistas Vox parecía una baza para restar espacio y aire a su competidor tradicional (el PP), para la derecha suponía un riesgo que no quisieron afrontar. Hoy, tanto el PP como Ciudadanos, andan preguntándose a quien se le ocurrió la convocatoria de la manifestación de la plaza de Colón, con foto de los dirigentes de los tres partidos; se peguntan también quién sostuvo que una alianza blanda con VOX, de apoyo parlamentario aunque no de gobierno, en Andalucía, Madrid y Murcia, no conllevaría un coste electoral. Manuel Valls lo advirtió, pero le excluyeron en vez de hacerle caso.

Vox ha arañado votos a todos los partidos, incluido el socialista, porque ha expuesto una interpretación simple, torticera, populista de los problemas y de las soluciones que no va a poner en práctica. El debate de candidatos en las televisiones (diez millones de audiencia) o antes un espacio como el “hormiguero” (cuatro millones de espectadores permitieron al líder de Vox vender su mercancía sin resistencia, sin que nadie rebatiera los datos y las interpretaciones.

Vox no va a ser un partido de gobierno, pero si una máquina de captar votos. En el PP entienden ahora que VOX no será un socio fácil, además saben que su precio ha subido mucho. Empiezan a entender que una actitud ambigua ante VOX facilitó el trasvase de votos de la derecha al nuevo partido, ya que iban a servir, mejor apoyar al nuevo para aguijonear al viejo que les había decepcionado. Si hubiera estado claro que votar a VOX perjudicaba al PP muchos hubieran pensado dos veces su voto.

 
 
* Puede continuar leyendo este artículo, suscribiendose a la Revista Consejeros.
 
OTROS REPORTAJES
 
¿HAY DISOCIACIÓN ENTRE LOS TITULARES QUE PRODIGA LA UE Y LA EFECTIVA? ¡SOLIDARIDAD!
Nº 160 de 5 / 2020

CUANDO EN LA UE SE EMPIECEN A MANEJAR CIFRAS CONCRETAS ES ESENCIAL QUE ESPAÑA DISPONGA DE ESTIMACIONES FUNDADAS DEL ESTADO DE SU ECONOMÍA Y DE LAS ÁREAS EN QUE PUEDEN SER CRÍTICAS APORTACIONES FINANCIERAS INMEDIATAS. PARECE IMPERATIVO FORMULAR PROGRAMAS SECTORIALES DE RECUPERACIÓN QUE SE PROPONGAN LA REPOSICIÓN MÁS O MENOS SIMULTÁNEA DE LOS CENTROS PRODUCTIVOS DEL PAÍS. EL OBJETIVO TIENE QUE SER UN GRAN Y COSTOSO ENSAYO ESTATAL DE RECUPERACIÓN DE NIVELES ANTERIORES DE PIB. EN PARALELO, EL ESTADO ASUMIRÍA LA MISIÓN DE RESTAURAR NIVELES SUFICIENTES DE DEMANDA CON EL APOYO MASIVO DE SUBSIDIOS A CENTENARES DE MILES DE PERSONAS. NO ES KEYNESIANISMO SINO ACTIVISMO ESTATAL, QUE DEBE SER PASAJERO Y QUE EXIGIRÁ CONTROLES POLÍTICOS Y FINANCIEROS RIGUROSOS. ESTOS PROGRAMAS DEBIERAN SER LA BASE PARA RECABAR UN FUERTE APOYO EUROPEO.

 
LA IMPORTANCIA DE LA VELOCIDAD DE CIRCULACIÓN DEL DINERO
Nº 160 de 5 / 2020

LAS COMPRAS DE LA FED SON YA MÁS DEL DOBLE DE LAS REALIZADAS EN 2008 PERO LA VELOCIDAD DE CIRCULACIÓN DEL DINERO MUESTRA UNA CAÍDA SIN PRECEDENTES.

 
PREPARARSE PARA LA PEOR DE LAS HIPÓTESIS
Nº 160 de 5 / 2020

“LA CIUDADANÍA RECLAMA CON ABRUMADORA MAYORÍA (80%) POLÍTICAS CONSENSUADAS, ACUERDOS, PERO LA MAYORÍA CONFIESA QUE NO ESPERA QUE VAYA A OCURRIR ALGO SEMEJANTE. LA EXPERIENCIA DE LA TRANSICIÓN NO PARECE PROBABLE 40 AÑOS DESPUÉS POR LA INCAPACIDAD DE LOS POLÍTICOS, LA CARENCIA DE PROGRAMA Y LA AUSENCIA DE PROCEDIMIENTOS DE CONCERTACIÓN”.

 
UN TEMIBLE GOLPE SIMÉTRICO
Nº 159 de 4 / 2020

NI ESPAÑA NI ITALIA PUEDEN HACER FRENTE EN SOLITARIO A LAS ENORMES SUMAS QUE SERÁ NECESARIO MOVILIZAR. DESCARTADA LA EMISIÓN DE BONOS AVALADOS SOLIDARIAMENTE, LA UE HA ACORDADO UN GRAN PAQUETE DE CASI 500.000 MNS: 100.000 DE UN REASEGURO EUROPEO DE FINANCIACIÓN DEL DESEMPLEO, 200.000 DEL BANCO EUROPEO DE INVERSIONES Y 240.000 MILLONES DEL MEDE (EL FONDO DE SOLIDARIDAD EUROPEO) AL QUE SE LE SUPRIME LA CONDICIONALIDAD CON LA QUE AFRONTÓ LA CRISIS ANTERIOR. A LO QUE SE SUMARÁN NUEVAS COMPRAS DE DEUDA (POR 750.000 M) DEL BCE.

 
PETROLERAS: FUTURO OSCURO... O LIMPIO
Nº 159 de 4 / 2020

AUNQUE UN CONATO DE ESCALADA BÉLICA TENSÓ LOS PRECIOS DEL CRUDO EN LOS PRIMEROS COMPASES DE 2020, EL CORONAVIRUS (SOBRE TODO POR EL ENFRIAMIENTO ECONÓMICO CHINO) IMPACTÓ DE LLENO TANTO EN LA COTIZACIÓN DEL BARRIL COMO EN LA DE LAS PETROLERAS. UN EFECTO QUE SE UNE A LA CAÍDA GENERAL DE LA DEMANDA DE CRUDO. EL PETROLERO CONSTITUYE, EN TODO CASO, UN SECTOR MUY HETEROGÉNEO Y PRESENTE EN LAS CARTERAS DE MUCHOS FONDOS DE INVERSIÓN, AUNQUE LOS CRITERIOS MEDIOAMBIENTALES PROVOQUEN QUE NUMEROSOS GESTORES DESCARTEN A ESTAS COMPAÑÍAS, ALGUNAS DE LAS CUALES SE ENFRENTAN A UN FUTURO TAN OSCURO COMO EL PROPIO ORO NEGRO… SI NO SE APRESURAN A RECONVERTIRSE EN EMPRESAS MÁS LIMPIAS.

 
 
 
 
 
consejeros
© Consejeros del Capital Social CDC Group - C/ San Hermenegildo 31 - 2º Dch. 28015 Madrid - Teléfono 0034 915 155 715