Número 140 - Julio de 2018
 
REPORTAJES
 
   
     
“LA ESTRATEGIA DE TRUMP FUNCIONARÁ SI EL MUNDO LE DEJA HACER Y NO SE REBELA”  
       
 
     
     
     
GABRIEL FELBERMAYR, DIRECTOR DEL CENTRO DE ECONOMÍA EXTERIOR DEL INSTITUTO IFO DE MÚNICH
 

“LA UE TIENE VENTAJA FRENTE A EEUU EN EL ÁMBITO DE LA OLD ECONOMY: COCHES, MAQUINARIA Y QUÍMICA. PERO EEUU TIENE VENTAJA EN LA LLAMADA NEW ECONOMY, EN LOS SERVICIOS DIGITALES, FINANCIEROS Y DE OCIO. ESA ES LA DIANA PARA LA UE. LA UE PODRÍA CEDER EN EL IMPUESTO DIGITAL Y EEUU EN EL ARANCEL A LOS AUTOMÓVILES, Y NEGOCIAR UN NUEVO ACUERDO BILATERAL”, EXPLICA FELBERMAYR, QUE EL AÑO PRÓXIMO SE HARÁ CARGO DEL INSTITUTO DE ECONOMÍA INTERNACIONAL DE KIEL.

   
    Foto: Ifo  

TEXTO: LIDIA CONDE (Fráncfort)

Viene de la Pág.51.

¿Quién se beneficia en este momento del mercado interior europeo?

Toda Europa. Sin embargo, según nuestros cálculos, las ventajas son mayores en los pequeños Estados del centro europeo que en la periferia del sur.

En este momento se debaten reformas ambiciosas para las finanzas de la UE y de la Eurozona. Opina usted que demasiado centralismo en cuestiones económicas alimenta la división europea. ¿Hasta dónde podrán llegar Merkel y Macron en el futuro?

La UE necesita una mayor subsidiariedad. Bruselas se entromete en cosas que se podrían solucionar mejor a nivel regional. Por otro lado, no se avanza en proyectos que aportarían mayor valor añadido para Europa. Según el contrato de coalición firmado por los partidos del actual Gobierno alemán (la CDU de Merkel, su socio bávaro CSU, y los socialdemócratas), Alemania estaría dispuesta a contribuir con aportaciones netas más elevadas al presupuesto de la UE. Lo que nadie quiere son las transferencias permanentes. Todas las medidas que supongan una unión europea de transferencia no tendrán respaldo en el Bundestag. Por esta razón, habrá que definir proyectos concretos que beneficien a Alemania, como la protección común de fronteras, y también inversiones europeas que impulsen económicamente a las regiones europeas más pobres.

¿Qué otras fuerzas centrífugas observa usted ahora en Europa?

Todas esas fuerzas son muy similares. Veo un paralelismo entre el movimiento catalán de independencia y el Brexit. También en Alemania existe un fuerte debate por el sistema de compensación financiera entre los Estados federados, sobre todo entre los que pagan (Baviera, Baden-Württemberg y Hessen) y los receptores netos, ubicados en las regiones del norte de Alemania. La cuestión central es siempre si los ciudadanos tienen la impresión de que su región sale ganando por formar parte de un organismo superior. Si existen dudas, se desestabiliza la unidad política, con consecuencias negativas para la economía. En caso de que las transferencias realizadas sean desproporcionadas, menguan las ventajas que ven las regiones ricas en la unión política y se registra un aumento de las tendencias separatistas.

Pero la idea es también fortalecer Europa para que no se la lleve por delante la próxima crisis. ¿Cómo hacerlo?

Sí, claro, sin duda Europa necesita reformas. Y las reformas se deben llevar a cabo en las fases de crecimiento económico para fortalecer Europa. Porque seguro que habrá más crisis. Entre los expertos económicos existe unanimidad en la serie de medidas a aplicar. Macron y Merkel deberían ponerse ya manos a la obra.

¿Cuáles son las prioridades?

Europa dispone de un BCE que funciona con profesionalidad y practica una política monetaria adecuada para todos. Sin embargo se ha excedido en su mandato porque muchos países no cumplieron con sus obligaciones en la lucha contra la crisis. Una de las cinco reformas imprescindibles son: la unión bancaria y de capitales. Para ello hay que romper con el llamado doom loop, la dependencia entre Estados y sus bancos. También habría que reformar la regla europea del 3% del déficit. Falta flexibilidad en los tiempos malos y los tiempos buenos. Se puede sustituir por una norma sencilla de gasto. Una institución europea independiente debería controlar su respeto. En caso de sobrepasar el déficit, será financiado con bonos subordinados. En tercer lugar, habrá que regular la reestructuración de la deuda, cuya solvencia no se podrá recuperar con préstamos condicionados de ayuda. El fondo de rescate debe garantizar que los países que no puedan devolver sus créditos no reciban más créditos. En cuarto lugar, crear un fondo común de ayuda a países en grandes crisis. Todos pagan, pero más (proporcionalmente) los países económicamente irresponsables. Y, por último, la creación de un nuevo producto financiero alternativo a los bonos pero que no implique responsabilidad conjunta de los Estados miembros. No Eurobonos.

El sur suele apelar a Alemania para que haga de locomotora. ¿Con razón?

Faltan inversiones. Sin duda. Pero no son principalmente los Estados los que invierten poco sino la economía privada. La economía europea necesita que se invierta en grandes proyectos de infraestructuras; pero sobre todo requiere más inversiones privadas. Por ello los grandes Estados de la UE como Alemania deberían reducir los impuestos a las empresas y ofrecer nuevas posibilidades de desgravar a quienes inviertan en investigación y desarrollo.

¿Cuál es el destino final de Europa?

Creo que una unión política es solo una visión a largo plazo. Por ello tendrían que luchar los europeos. Y para ello necesitaríamos medios de comunicación europeos, y debates y procesos democráticos comunes. Todo esto no será de hoy para mañana. Podríamos empezar con proyectos en esa dirección, invirtiendo más en intercambios escolares y estudiantiles, en la creación de universidades y medios de comunicación europeos, y la apuesta por la financiación conjunta de proyectos públicos de la Unión Europea.

 
 
* Puede continuar leyendo este artículo, suscribiendose a la Revista Consejeros.
 
OTROS REPORTAJES
 
“ESPAÑA ES UN PAÍS DONDE NO SE HA NOTADO LA PRESENCIA DE ACCIONISTAS ACTIVISTAS”
 
CARLOS SÁEZ GALLEGO, DIRECTOR GENERAL DE GEORGESON ESPAÑA
Nº 151 de 7 / 2019

DIRIGE AQUÍ EL MÁS ANTIGUO (1935) DE LOS TRES PROXY SOLICITORS GLOBALES, LOS ENCARGADOS DE BUSCAR VOTOS QUE RESPALDEN LAS PROPUESTAS DEL CONSEJO EN LAS JUNTAS DE ACCIONISTAS. POR ESO “RECOMENDAMOS A LAS COTIZADAS ESPAÑOLAS ALCANZAR LOS ESTÁNDARES INTERNACIONALES DE GOBIERNO CORPORATIVO... EL 47% DE SUS ACCIONES ESTÁN EN CARTERAS INSTITUCIONALES INTERNACIONALES. ESO, QUE ES BUENO, SEÑAL DE CONFIANZA, SUPONE MÁS PRESIÓN PARA CUMPLIR ESOS ESTÁNDARES”.

 
“EN ITALIA HAY FONDOS ESPECIALIZADOS EN PYMES CON VENTAJAS FISCALES EXCEPCIONALES PARA EL AHORRADOR. ALGO ASÍ SERÍA DESEABLE EN ESPAÑA”
 
CARLOS TUSQUETS , PRESIDENTE DE TREA Y CONSEJERO DE BANCA MEDIOLANUM SPA
Nº 151 de 7 / 2019

“EL CLIENTE HA DE TENER CLARO SU HORIZONTE TEMPORAL Y ACTUAR EN CONSECUENCIA. DEBE IGNORAR LAS PREVISIONES Y LAS ADIVINANZAS SOBRE LO QUE HARÁ O NO LA ECONOMÍA O EL MERCADO EN EL CORTO PLAZO. OLVIDÉMONOS DE LOS GURÚS, QUE NORMALMENTE SON PARTE INTERESADA... LO QUE NO PUEDE SER ES QUE A FINALES DEL AÑO PASADO MUCHOS AHORRADORES QUE SEGURAMENTE TENÍAN UN HORIZONTE TEMPORAL DE INVERSIÓN DE LARGO PLAZO SALIESEN DEL MERCADO CONSOLIDANDO UNAS PÉRDIDAS Y PERDIENDO LA REMONTADA DE PRINCIPIOS DE ESTE AÑO. UN BUEN ASESORAMIENTO HUBIERA EVITADO ESO”.

 
“LA GRAN APUESTA DE BOLSONARO, VA A SER LA BANCA PÚBLICA”
 
ESTHER SOLANO, SOCIÓLOGA, PROFESORA DE LA UNIVERSIDAD FEDERAL DE SAO PAULO
Nº 150 de 6 / 2019

“BOLSONARO ESTÁ CHOCANDO MUCHO CON ALGUNOS DE SUS MINISTROS MILITARES QUE ESTÁN MÁS POR EL PROTECCIONISMO, Y QUE DICEN SÍ A LA PRIVATIZACIÓN, PERO NO AL ENTREGUISMO AL CAPITAL EXTRANJERO... EL MINISTRO DE MINAS Y ENERGÍA, POR EJEMPLO, QUE ES ALMIRANTE, YA LE HA ADVERTIDO QUE PUEDE PRIVATIZAR ALGUNAS PARTES DE PETROBRAS O ELECTROBRAS PERO CON LÍMITES. PUEDE HABER MUCHOS CHOQUES ENTRE EL ÁREA DE ECONOMÍA MÁS LIBERAL Y LA CÚPULA MILITAR, MÁS PROTECCIONISTA”.

 
“NADIE INVERTIRÁ EN EMPRESAS CON UNAS DIFERENCIAS SALARIALES INJUSTIFICABLES”
 
LAURA GONZÁLEZ MOLERO, CONSEJERA DE ACERINOX, BANKIA, EZENTIS Y VISCOFÁN
Nº 150 de 6 / 2019

“EN LAS EMPRESAS, EN OCASIONES, LOS VALORES PARECEN TODOS IGUALES, PARECE QUE HAN PAGADO AL MISMO CONSULTOR Y HAN COLGADO LOS MISMOS CARTELES. LA GRAN DIFERENCIA ESTÁ EN VIVIRLOS, NO SOLO EN ENUNCIARLOS; QUE ESTÉN SIEMPRE PRESENTES EN EL MOMENTO DE RESOLVER CONFLICTOS Y DE TOMAR DECISIONES. HONESTIDAD, INTEGRIDAD, TRANSPARENCIA… SER ÉTICO ES PODER TOMAR UNA DECISIÓN Y PODER EXPLICARLA A CUALQUIERA CON LA CONCIENCIA MUY TRANQUILA”.

 
“ES LEGÍTIMO QUE ALEMANIA QUIERA POTENCIAR LOS GLOBAL PLAYERS EUROPEOS”
 
DANIEL DETTLING, PRESIDENTE DEL THINK-TANK ZUKUNFTSPOLITIK DE BERLÍN
Nº 149 de 5 / 2019

A SOLO UNOS DÍAS DE QUE SE RECONFIGURE EL PARLAMENTO EUROPEO DANIEL DETTLING SEÑALA LA IMPORTANCIA DE QUE EUROPA ALEJE EL RIESGO POPULISTA Y DEFIENDA SU POSICIONAMIENTO POLÍTICO Y ECONÓMICO EN EL NUEVO ESCENARIO MUNDIAL: “EUROPA TIENE TODAS LAS RAZONES PARA DEFENDER SU MODELO DE ECONOMÍA SOCIAL DE MERCADO, TAMBIÉN EN LA DIGITALIZACIÓN. NO OLVIDEMOS QUE SOMOS EL MODELO PARA PAÍSES COMO INDIA, PARA ÁFRICA Y ASIA”.

 
 
 
 
 
consejeros
© Consejeros del Capital Social CDC Group - Avenida de América 37 - 6ª planta Edificio Torres Blancas 28002 Madrid - Teléfono 0034 915 155 715