Número 144 - Diciembre de 2018
 
REPORTAJES
 
“EEUU es un país de consumidores, no de ahorradores: un incremento de renta se dedica en más del 90% a consumir”    
     
EL ARANCEL, ARMA ARROJADIZA  
       
 
     
     
     

TENSA TREGUA ARANCELARIA ENTRE LAS DOS POTENCIAS, QUE HAN TRASLADADO A OTROS TERRENOS LA DISPUTA. EN EL ORIGEN, LOS $400.000 MILLONES DE SUPERÁVIT COMERCIAL CHINO (JUNIO 17/18) Y LA "ECONOMIC AGGRESSION QUE, SEGÚN WASHINGTON, PRACTICA CHINA SOBRE EL STOCK TECNOLÓGICO Y DE PROPIEDAD INTELECTUAL ACUMULADO EN LOS EEUU"

   
     
    Foto: Archivo RC  

TEXTO: LUIS MARTÍ

Las relaciones entre EEUU y la República Popular de China atraviesan una fase muy tensa cuyas consecuencias comerciales y políticas pueden hacer zozobrar el relativo orden que prevalece en los últimos treinta años de relaciones internacionales.

Por múltiples vías, la Casa Blanca está aplicando presiones de todo tipo para que las autoridades chinas reduzcan el extraordinario superávit comercial con EEUU, casi $400.000 millones (junio 2017-junio 2018).

Las autoridades norteamericanas estudian y publican anualmente, a petición del Congreso, información acerca de las políticas macro y cambiarias de los principales socios comerciales de EEUU, y en 2018 han emitido, además, un prolijo estudio casuístico que describe la economic aggression practicada por China sobre el potente stock tecnológico y de propiedad intelectual acumulado en EEUU.

En aras de la brevedad, esta columna se limitará a recordar que la animadversión hacia China es un dato de la actual administración, reiterado a menudo en los pronunciamientos ideológicos de Peter Navarro o en la oratoria del vicepresidente Pence y de otras destacadas figuras de la Casa Blanca. En torno al conflicto, ya en curso, conviene distinguir puntos problemáticos muy específicos.

Un dato: la propensión al consumo

Hay una cuestión de fondo que el análisis macro destacó hace tiempo (lo recordaba el Peterson Institute, agosto 2018) pero que a las autoridades norteamericanas no les agrada debatir. La propensión (marginal) al consumo de su población es muy alta. EEUU es país de consumidores, no de ahorradores:

Un incremento de renta se aplica en proporción muy alta, por encima del 90, a gasto en consumo. La mayor parte de países avanzados registran una propensión muy inferior. Quienes recuerden las identidades elementales en macroeconomía, recordarán también que cuando la demanda de bienes y servicios desborda sistemáticamente la oferta nacional, el país adquiere una dependencia estable de la importación. El resto del mundo financia ese desequilibrio.

La RPChina, principal acreedor de EEUU, acumula hoy casi el 20% de su stock de deuda. Ante causas que, en buena medida, reflejan factores estables de comportamiento económico, y sobre las que un gobierno difícilmente se atreverá a intervenir, las autoridades económicas de EEUU se han encerrado sistemáticamente en una narrativa benigna y prepotente, recordándonos a todos que esa disposición importadora de EEUU es la que funciona como auténtico motor de la economía global.

Tipo de cambio: sin novedad

Las autoridades norteamericanas siguen con detalle la evolución del tipo de cambio de las divisas más relevantes para su balanza de pagos y, sobre todo, las pautas de comportamiento en los mercados cambiarios de los bancos centrales más importantes. Las consecuencias del informe anual que produce el Departamento del Tesoro pueden ser considerables: EEUU se reserva el derecho de declarar a un banco central como currency manipulator, o sea, como responsable de provocar y mantener, mediante intervenciones autónomas en el mercado, una paridad devaluada artificialmente respecto al dólar.

Es interesante anotar que, al mismo tiempo que la Casa Blanca desencadena una ruidosa campaña en torno al superávit comercial de la RPChina, los economistas del Tesoro (después de consultar con la Reserva Federal y el FMI) aseveran en su último informe que la intervención del banco central chino en el mercado de cambios ha sido effectively neutral a lo largo del ejercicio. Es interesante porque parece como si una firme profesionalidad mantuviera a raya la indudable presión que debe de estar aplicando el estamento político en busca de cualquier comportamiento inaceptable de las autoridades chinas. El informe recuerda, en todo caso, la necesidad de que el banco central chino admita mayor transparencia de sus operaciones y objetivos, tanto cambiarios como de gestión de reservas: un aviso de que la vigilancia desde Washington va a continuar sin respiro.

En el caso de otros países, los datos publicados por sus bancos centrales obedecen a una sistemática semejante a la de Reserva Federal. El informe reconoce que los demás bancos centrales, el europeo o el japonés, hace años que no intervienen en materia de cambios. En esta edición, por tanto, ninguna institución significativa aparece implicada en manipulación de divisas en perjuicio del dólar.

Apropriación de tecnologías ajenas

En junio de este año, la Casa Blanca publicó un anunciado documento para detallar las variadas modalidades de agresión económica mediante las cuales China pretende cerrar la brecha tecnológica que se abre entre su país y EEUU. La preocupación de las autoridades chinas por este retraso era manifiesta ya desde la publicación previa de un documento de planificación (2006), pero se detalló con absoluta claridad en un planteamiento estratégico más reciente (2015), Made in China 2025, tan excesivamente claro que, según parece, las autoridades lo hicieron desaparecer de la circulación (demasiado tarde, porque el original chino circulaba ya traducido). En Washington, donde se conocían o sospechaban muchas de las vías de infiltración en el mundo tecnológico de EEUU, se habló con cierto dramatismo de una verdadera “amenaza existencial para EEUU”.

El documento enumera veintisiete casos, de mayor o menor alcance, que clasifica como distintas variantes de la agresión económica practicada por empresas o individuos chinos para asimilar o apropiarse contenidos valiosos del progreso tecnológico de EEUU. La casuística detectada cubre prácticamente todo un universo de posibilidades:

– Robo, material o cibernético, de tecnología o de propiedad industrial, reproducción no autorizada, o evasión de las normas norteamericanas limitativas de ciertas exportaciones de alta tecnología.

– Normativa china que exige a empresas inversoras extranjeras desvelar todo detalle de su tecnología e impone funcionarios del partido dentro de los mecanismos de gobernación de las empresas.

– Limitación del acceso de empresas extranjeras a ciertas materias primas (tierras raras, por ejemplo).

– Aprovechamiento sistemático de las masas de información tecnológica que se encuentran disponibles públicamente en universidades y centros tecnológicos de EEUU.

– Señalamiento de empresas en áreas de alta tecnología en las que empresas públicas chinas, o privadas con apoyo de la administración, podrían interesarse con propuestas de fusión o adquisición, de inversiones greenfield conjuntas o de participaciones de capital riesgo.

 
 
* Puede continuar leyendo este artículo, suscribiendose a la Revista Consejeros.
 
OTROS REPORTAJES
 
LA ELUSIVA RECESIÓN DE ESTADOS UNIDOS ¿UNA NUEVA POLÍTICA MONETARIA?
Nº 147 de 3 / 2019

"POR UNA PARTE EXISTEN RAZONES PARA QUE LA RESERVA FEDERAL SEA MÁS PRUDENTE EN SU ENDURECIMIENTO DE LA POLÍTICA MONETARIA, PERO POR OTRA HAY SIGNOS DE QUE LOS SALARIOS ESTÁN CRECIENDO A UN 3,5% ANUAL, CON UN EMPLEO DESBORDANTE. UNA PARADOJA –QUE ALGUNOS LLAMAN LA DESAPARICIÓN DE LA CURVA DE PHILLIPS- QUE DIFICULTA EL PAPEL DE LA FED, LA CUAL PERSIGUE LA MODERACIÓN DE LA INFLACIÓN, A LA VEZ QUE EL MÍNIMO PARO POSIBLE. TODAVÍA NO SE HA CONCRETADO QUÉ RESPUESTA SE VA A DAR A TAL 'CONUNDRUM', PERO YA HAY PLANTEAMIENTOS SOBRE LA MESA COMO EL DE APUNTAR A LA TASA DE INFLACIÓN PROMEDIA EN UN 2 POR CIENTO A LARGO PLAZO".

 
PENDIENTES DE LA NORMALIZACIÓN DE LAS COTIZACIONES BANCARIAS
Nº 147 de 3 / 2019

SE HABRÁ AVANZADO PERO LA DEBILIDAD DE LA BANCA EUROPEA ES PALPABLE: $100 INVERTIDOS EN BANCA AMERICANA EN 2008, Y REINVERTIDOS DIVIDENDOS, SON HOY $170; EN EL EUROSTOXX BANKS, €100 SON HOY €40.

 
DEMASIADAS HOJAS DE RUTA...
Nº 147 de 3 / 2019

LA COMISIÓN HA SIDO Y ES UN CENTRO PERMANENTE DE REIVINDICACIONES Y AHORA PLANTEA PASAR DE LA UNANIMIDAD A LA MAYORÍA CUALIFICADA EN CUESTIONES DE FISCALIDAD; JUSTO CUANDO LOS PAÍSES MÁS GRANDES DE LA UNIÓN PUEDEN PERDER SU CAPACIDAD DE BLOQUEO A CUENTA DEL BREXIT, LO QUE LES DEJARÍA EN MANOS DE LOS PAÍSES DEL SUR; MÁS CONFUSIÓN.

 
PENSIONES, SANIDAD... Y ESA FALSA CREENCIA DE QUE HA HABIDO RECORTES
Nº 146 de 2 / 2019

¿RECORTES? EL GASTO PÚBLICO PER CAPITA ES HOY, EN ESPAÑA, UN 15% SUPERIOR AL DE 2007. SIN INCLUIR INTERESES POR LA DEUDA. Y SON LAS PENSIONES (LAS NUEVAS SON MUY SUPERIORES), EL DESEMPLEO (30.000 MN AL AÑO) Y LA SANIDAD Y LA EDUCACIÓN (DONDE EL GASTO PER CAPITA ES HOY UN 8% SUPERIOR AL DE 2007) LOS QUE EXPLICAN EL CRECIMIENTO.

 
LA EXCESIVA PERCEPCIÓN DEL RIESGO EN LA BOLSA EUROPEA
Nº 146 de 2 / 2019

LOS TIPOS ESTÁN EN MÍNIMOS PERO LA BOLSA EUROPEA, EL EUROSTOXX 50, ESTÁ DONDE HACE CINCO AÑOS, AUNQUE LOS BENEFICIOS HAN CRECIDO UN 60%... ¿POR QUÉ SE HA TRIPLICADO LA PRIMA DE RIESGO?

 
 
 
 
 
consejeros
© Consejeros del Capital Social CDC Group - Avenida de América 37 - 6ª planta Edificio Torres Blancas 28002 Madrid - Teléfono 0034 915 155 715