Número 142 - Octubre de 2018
 
REPORTAJES
 
   
     
“NADA BENEFICIA MÁS A LA HUMANIDAD QUE UN MERCADO GLOBAL, REDUCE LA POBREZA”  
       
 
     
     
     
ÁNGEL DURÁNDEZ, CONSEJERO DE REPSOL Y PROSEGUR
 

"LOS PAÍSES PRODUCTORES YA SE ENCARGAN DE IMPONER CARGAS FISCALES MUY CONSIDERABLES A LA PRODUCCIÓN DEL PETRÓLEO, BÁSICAMENTE PORQUE ALGUNOS DE ELLOS SOLO VIVEN DEL PETRÓLEO... ES UNA PARADOJA: POR UN LADO, ES UNA BENDICIÓN QUE TE HA LLOVIDO DEL CIELO –EL CONTAR CON GRANDES RESERVAS– PERO TE HACE TAN DEPENDIENTE DE LAS OSCILACIONES DEL MERCADO MUNDIAL QUE PUEDE SER ENORMEMENTE PENALIZADOR. Y EJEMPLOS EXISTEN VARIOS EN ESTOS MOMENTOS".

   
    Foto: Jesús Umbría  

TEXTO: ALMUDENA DÍEZ

Este es el año de la guerra comercial, de las amenazas arancelarias… ¿En qué pueden influir a Repsol?

Como regla general, yo creo que hay apostar por un comercio libre donde los aranceles sean cada vez menores, y que se fomente el crecimiento mundial. Pero hay países, gobiernos, que quieren lanzar mensajes a su población de tipo proteccionista. Y eso políticamente pudiera tener sentido, pero un sentido cortoplacista y que nos haría regresar a épocas ya superadas. No hay nada que beneficie más a la humanidad en su conjunto que un mercado global. Está demostrado que así se contribuye a una sensible disminución de la pobreza. Respecto a Repsol, al ser una compañía global paga impuestos en diferentes países, y los países productores ya se encargan de imponer cargas fiscales muy considerables a la producción del petróleo, básicamente porque algunos de ellos solo viven del petróleo... Es una paradoja: por un lado, es una bendición que te ha llovido del cielo –el contar con grandes reservas de petróleo– pero te hace tan dependiente de las oscilaciones del mercado mundial que puede ser enormemente penalizador. Y ejemplos existen varios en estos momentos.

Hay fondos de inversión –como el fondo soberano noruego, que lo lleva al extremo– que tienen vetada la industria del petróleo en sus carteras. Ese tipo de presión de los grandes fondos –los Black Rock, etc. ¿Está surtiendo efecto? ¿Hace que sean más exigentes las empresas –sobre todo las cotizadas– con su impacto medioambiental?

No cabe duda de que este tipo de inversores que mueven grandes cantidades de capital y dominan el mercado de acciones están ahí y que el foco que se pone en la sostenibilidad es cada vez mayor. Esto no quiere decir que estos fondos no recompensen a compañías que demuestran una actitud responsable y unas buenas prácticas de sostenibilidad. De hecho, Black Rock es accionista de Repsol por este motivo. Porque contamos con un equipo que realiza roadshows regulares con inversores institucionales que invierten en empresas socialmente responsables, para informarles de cómo se desarrolla nuestra actividad, de las medidas que aplicamos en nuestras inversiones y proyectos, en fin, que conocen de primera mano nuestro compromiso con la sostenibilidad.

Petróleo y medio ambiente es un binomio complejo. ¿Cómo se traduce ese compromiso en Repsol? ¿Cómo afrontan los retos energéticos y medioambientales?

A la energía y el medio ambiente hay que añadirle el componente social, la necesidad de energía que tiene el mundo desarrollado, y la necesidad de crear riqueza de los países en desarrollo. Y para poder proporcionar al mundo la energía competitiva, abundante y segura que necesita, el petróleo y el gas seguirán teniendo un papel fundamental durante los próximos treinta años. De modo que en Repsol trabajamos para garantizar el suministro sostenible y estamos firmemente comprometidos con el medio ambiente y con la transición energética. Y en esa línea es en la que se está trabajando y es la que refleja el reciente plan estratégico actualizado que la compañía acaba de presentar a los mercados.

La apuesta que está haciendo por el gas también tiene que ver con esto.

Repsol es una compañía energética, y eso pasa por ser proveedor de todo tipo de energía para el hogar y el transporte, y para diferentes necesidades hay diferentes soluciones. El gas es la solución clara para la generación de electricidad en Europa durante este siglo si se llevan adelante los proyectos de cerrar las centrales altamente contaminantes de carbón y las centrales nucleares. El gas es también un combustible eficiente y eficaz para los vehículos particulares y, de transporte pesado. El gas es abundante y seguro y mejora considerablemente la huella de carbono actual de grandes consumidores de energía eléctrica como la UE o China, y por lo tanto es fundamental para frenar el cambio climático. La Administración española está tomando medidas oportunas al respecto. Y hay algo que me parece muy positivo y es que la Directora General para el Cambio Climático en el actual gobierno sigue siendo la misma que en el anterior.

¿Esa es la razón por la que EEUU ha hecho una gran apuesta por el fracking?

El fracking permite encontrar en la roca madre unas bolsas de petróleo y gas que no se podían obtener antes con tecnología convencional, que explora en pozos verticales. El fracking es consecuencia de una tecnología que permite la exploración en horizontal y logra obtener todo lo que hay impregnado en la roca madre, que es mucho. Estados Unidos ha estado en manos de los países exportadores de hidrocarburos desde la década de los 80 y ha visto la producción de gas y petróleo doméstico como una palanca clave en su independencia energética y de una mejora de competitividad de su industria y del país en general. Y la sustitución de centrales eléctricas de carbón por las que usan un gas competitivo ha sido uno de los grandes motivos de la reducción de emisiones de EEUU en los últimos años. El inconveniente es que hay que insuflar agua a presión y, por consiguiente, conlleva un gran consumo de este recurso. No obstante, es una técnica que se está aplicando en zonas con bastante abundancia de agua.

De ahí las protestas de los ecologistas.

Lo importante, en cualquier caso es que cuando hay un problema hay que encontrar la manera en que puede resolverse y evitarlo. El fracking ha sido objeto de numerosas y extensas investigaciones por parte de las autoridades, y la actividad se lleva a cabo de una manera responsable, sin duda. Si cae el precio del barril porque, por ejemplo, Arabia Saudí decide poner en el mercado grandes cantidades de petróleo, el fracking pudiera dejar de ser competitivo porque no salen las cuentas en una actividad que conlleva más costes que otros tipos de producción. Pero como los precios están subiendo, de momento, sí merece la pena. Es un tema geoestratégico, político, donde hay que estar muy alerta y es muy difícil predecir nada.

Si hablamos de predictibilidad, ¿Prosegur lo es más?

Es distinto, muy distinto, porque ahí se depende de variables sociológicas. Los países, las sociedades quieren apostar por estar seguros, y cada vez son más conscientes de la necesidad de tener seguridad en todos los ámbitos: en el transporte de dinero, en la vivienda... o los ciberataques, otra amenaza, así que una empresa como Prosegur está continuamente desarrollando sistemas que vayan a dar respuesta a esas demandas del mercado.

Hablemos de buen gobierno, otro asunto que también está en la lista de chequeo de los grandes inversores. Las cotizadas venden que defienden la igualdad y que están en contra de los techos de cristal… En Repsol, de doce consejeros, solo tres son mujeres, y en Prosegur, de siete, solo una.

Sí, pero ahora mismo, por ejemplo, en la comisión de Auditoría de Repsol somos dos hombres y tres mujeres, y una de ellas preside la Comisión. Yo creo que el acceso de las mujeres a los consejos, y hablo en general, es imparable, más allá de las cuotas. Y no hay que olvidar que hay mujeres a quienes les molesta que se pueda pensar que ellas están ahí por cuota. Aparte de su trascendencia política, que la tiene, es más un asunto sociológico, el mundo entero se tiene que cuestionar el tema de los roles. Yo he+o diferenciación entre la capacidad directiva, ejecutiva, intelectual de las mujeres y los hombres. Me parece que es una realidad. Y en Prosegur, además de nuestra consejera, nuestra presidente es una señora.

 
 
* Puede continuar leyendo este artículo, suscribiendose a la Revista Consejeros.
 
OTROS REPORTAJES
 
“NECESITAMOS EXPERTOS EN CONTABILIDAD QUE TENGAN CORAJE DE INCLUIR LOS INTANGIBLES EN LOS BALANCES”
 
KAREL VAN HULLE, CONSEJERO DEL BERMUDA MONETARY AUTHORITY Y PROFESOR EN LOVAINA Y EN GOETHE
Nº 147 de 3 / 2019

SEGÚN ESTE EXPERTO EN CONTABILIDAD, 30 AÑOS DE TRABAJO EN LA COMISION EUROPEA LE AVALAN, “LA CUESTIÓN ES QUE LOS ESTADOS FINANCIEROS DEBERÍAN CENTRARSE MÁS EN ASUNTOS QUE SON REALMENTE IMPORTANTES PARA LA SOCIEDAD ACTUAL. LAS COMPAÑÍAS QUE TENEMOS HOY SON DIFERENTES DE LAS COMPAÑÍAS QUE TENÍAMOS AYER (...) LAS COMPAÑÍAS DE HOY NO TIENEN ACTIVOS EN SUS BALANCES PORQUE TODO EL VALOR QUE POSEEN ES INTANGIBLE”

 
“NOS EMPEÑAMOS EN JUBILAR GENTE, UN DESPERDICIO, Y CADA VEZ NOS CUESTA MÁS COSTEARLO”
 
DAVID JIMÉNEZ-BLANCO, CONSEJERO COORDINADOR DE BME Y CONSEJERO DE ÁRIMA REAL ESTATE SOCIMI
Nº 147 de 3 / 2019

“Y CUANDO LLEGUE EL SIGUIENTE CICLO NEGATIVO EN EL CRÉDITO, O EN EL SECTOR INMOBILIARIO, QUE INEVITABLEMENTE LLEGARÁ, ¿A QUIÉN PREFERIRÍAMOS TENER A LOS MANDOS, A ALGUIEN QUE RECUERDA EL CICLO ANTERIOR O A ALGUIEN QUE TIENE QUE PASAR POR VEZ PRIMERA SU APRENDIZAJE CON FUEGO REAL? YO NO TENGO DUDAS”. DAVID JIMÉNEZ-BLANCO CONSIDERA QUE “ADEMÁS DE UNA INJUSTICIA, NO ES ECONÓMICAMENTE INTELIGENTE” MARGINAR A LOS PROFESIONALES DE CIERTA EDAD... O A LAS MUJERES QUE HAN INTERRUMPIDO SUS CARRERAS PARA CRIAR A SUS HIJOS.

 
“LO MÁS URGENTE ES TERMINAR REALMENTE LA UNIÓN BANCARIA PARA ROMPER EL BUCLE CON LA DEUDA SOBERANA”
 
KALYPSO NICOLAÏDIS, PROFESORA DE RELACIONES INTERNACIONALES EN OXFORD
Nº 146 de 2 / 2019

“EN ESPAÑA, EN GRECIA... TODO EL SUR DE EUROPA HA ASOCIADO EL EURO A DESEMPLEO Y AUSTERIDAD, A ALGO IMPUESTO DESDE ARRIBA” SIN EMBARGO, EXPLICA, “ES CURIOSO QUE EN ESOS PAÍSES DE LA EUROZONA QUE HAN SUFRIDO TANTO, LOS CIUDADANOS MÁS O MENOS CONTINÚAN APOYANDO TANTO EL EURO COMO LA UNIÓN MONETARIA, PORQUE SIENTEN QUE ESTÁ LIGADO A UNA ENTIDAD POLÍTICA MÁS FIABLE Y CREÍBLE QUE SUS PROPIOS GOBIERNOS NACIONALES”.

 
“EL MERCADO DE EMISIONES DEBE ALINEARSE MEJOR: EFICIENCIA ENERGÉTICA, RENOVABLES... HOY LO DEBILITAN, AL BAJAR EL PRECIO DEL CO2"
 
MIROSLAV POCHE, EURODIPUTADO DEL GRUPO SOCIALISTA Y PONENTE SOBRE EFICIENCIA ENERGÉTICA
Nº 146 de 2 / 2019

“EL RÉGIMEN DE COMERCIO DE EMISIONES EUROPEO, QUE ES LA PIEZA CENTRAL DE LA POLÍTICA CLIMÁTICA, NO HA CUMPLIDO NUESTRAS EXPECTATIVAS”, EXPLICA EL ‘RAPPORTEUR’ SOBRE EFICIENCIA EN EL PARLAMENTO EUROPEO, EN LA SEDE DE LA EUROCÁMARA EN ESTRASBURGO. “SI EL PRECIO DEL C02 SIGUE SIENDO TAN BAJO -AUNQUE HAYA SUBIDO EN LOS ÚLTIMOS MESES– NO SERÁ EFECTIVO PARA REDUCIR LAS EMISIONES EN TODA EUROPA”.

 
“LA ECONOMÍA SOCIAL DE MERCADO PODRÁ FUNCIONAR, PERO NECESITA ACTUALIZARSE”
 
ACHIM WAMBACH, PRESIDENTE DEL ZEW DE MANNHEIM
Nº 145 de 1 / 2019

“NO DEBERÍA CENTRALIZARSE TODO AQUELLO QUE NO TENGA SENTIDO. ES DECIR, LO QUE NO DISFRUTE DE NINGUNA VENTAJA CLARA POR SU EVENTUAL CENTRALIZACIÓN EUROPEA. EN MI OPINIÓN, HABRÍA QUE REDUCIR LA PARTIDA CORRESPONDIENTE A LAS POLÍTICAS AGRARIAS. POR EL CONTRARIO, LA UNIÓN BANCARIA, CUYO OBJETIVO ES GARANTIZAR QUE EL SECTOR BANCARIO SEA SEGURO Y FIABLE, TIENE SENTIDO; POR LO QUE SE DEBERÍA AVANZAR EN ELLA”, ASEGURA WAMBACH.

 
 
 
 
 
consejeros
© Consejeros del Capital Social CDC Group - Avenida de América 37 - 6ª planta Edificio Torres Blancas 28002 Madrid - Teléfono 0034 915 155 715